Wortal etyki prawniczej i zawodów prawniczych

Krajowa Rada Radców Prawnych planuje wprowadzenie do kodeksu etyki zawodowej zakazu reprezentowania stron w sprawach karnych dla radców, których zatrudnia państwo.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami, radca prawny, żeby mógł bronić przed sądem swojego klienta w sprawie karnej, musi wpisać się na listę adwokatów. Andrzej Zwara, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej, wyjaśnia, że „przepływ pomiędzy zawodem radcy prawnego a adwokata jest bardzo swobodny (…) wystarczy, że radca złoży wniosek do okręgowej rady adwokackiej i jest automatycznie wpisany na listę”. Nie zgadza się na takie rozwiązania Maciej Bobrowicz, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych, który uważa, że „ w XXI wieku sytuacją sztuczną i zadziwiającą jest utrzymywanie dotychczasowych rozwiązań zmuszających radców prawnych do wpisywania się na listy adwokatów tylko po to, by mogli prowadzić sprawy karne”.
Zdaniem adwokatów taka procedura ma zapewnić gwarancję niezależności radcy, który wpisał się na listę adwokatów, czyli rezygnację z pracy na etacie. „ Zdarza się, że obrońca w procesie karnym reprezentuje klienta, przeciwko któremu występuje państwo. Tymczasem radcowie prawni często pracują na etatach w administracjach samorządowych, w policji, służbach specjalnych czy obsługują sektor publiczny w urzędach skarbowych”, podkreśla Andrzej Zwara.
Pomimo powyższych uwag środowiska adwokackiego, radcowie prawni opracowali projekt ustawy nowelizującej m.in. ustawę o radcach prawnych i kodeks postępowania karnego, który miałby umożliwić radcom stawanie przed sądem w charakterze obrońcy. Projekt powstał już w 2010 roku lecz dopiero teraz przekazano go do Ministerstwa Sprawiedliwości. Maciej Bobrowicz zapewnia równocześnie, że zostaną wprowadzone odpowiednie zapisy do kodeksu etyki radcy prawnego obejmujące „kwestie obron karnych i występującego na tym tle konfliktu interesów”.
Andrzej Michałowski, adwokat z kancelarii Michałowski Stefański podkreśla, że każdy kto ma występować w charakterze obrońcy podlega takim samym zasadom, w tym najważniejszej z nich, zasadzie bezwzględnej niezależności.”Obrońca reprezentuje obywatela w sporze z władzą publiczną. Zależny obrońca sprowadzi obronę do zapewnienia dobrego towarzystwa, a obrońca musi przecież walczyć o zachowanie wszelkich reguł gwarantujących sprawiedliwy osąd klienta. Dlatego obrońca nie może być uwikłany we własne interesy z państwem”, wskazuje.

Źródło: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/587502,radcy_prawni_chcemy_bronic_przed_sadami_karnymi.html

igm