Wortal etyki prawniczej i zawodów prawniczych

Wyższy Sąd Dyscyplinarny orzekł, że radca prawny Jarosław Chałas udostępniając nieprawdziwe informacje do rankingu kancelarii prawnych naruszył zasady etyki zawodowej.

2 lipca 2008 roku redakcja „Rzeczpospolitej” zwróciła się do rzecznika odpowiedzialności dyscyplinarnej Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego przeciwko radcy prawnemu Jarosławowi Chałasowi, oskarżając go postępowanie niezgodne z zasadami etyki zawodowej. Do prowadzonego przez „Rzeczpospolitą” rankingu podał on nieprawdziwe dane dotyczące jego działalności zawodowej, w tym m.in. stanu zatrudnienia. W założeniu takie działanie miało zawyżyć dane o wielkości kancelarii i tym samym umiejscowić kancelarię Chałas i Wspólnicy na wyższym miejscu w rankingu. Zdaniem redakcji, która wykryła fałszerstwo, mecenas dopuścił się naruszenia kodeksu etyki radcy prawnego, tj. niezgodnego z rzeczywistością i wprowadzającego w błąd informowania o wykonywaniu zawodu oraz o działalności z nim związanej (art. 26 pkt. b).  Wyższy Sąd Dyscyplinarny potwierdził orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego i uznał, że mecenas Chałas dopuścił się naruszenia zasad etyki radcy prawnego. Mecenas Jarosław Chałas został ukarany karą pieniężną w wysokości 15 tys. zł.

Źródło: http://www.rp.pl/artykul/757799,808465-Postepowanie-dyscyplinarne--Radca-J--Chalas-naruszyl-zasady-etyki-zawodowej.html

igm