Wortal etyki prawniczej i zawodów prawniczych

Minister Sprawiedliwości powołał byłego sędziego do pełnienia funkcji notariusza. Samorząd notarialny zarzuca Ministrowi, że kandydat nie spełnia wymaganej przez przepisy prawa o notariacie przesłanki nieskazitelności charakteru.

Spór między resortem sprawiedliwości a samorządem notarialnym toczy się od stycznia 2009 r., kiedy to Minister powołał byłego sędziego na stanowisko rejenta. Zdaniem izby, nie wziął on pod uwagę pod uwagę dokumentów z akt kandydata, w tym pisma prezesa jego sądu do rzecznika dyscyplinarnego z żądaniem wszczęcia postępowania dyscyplinarnego zawierającego ponad 30 zarzutów (m.in. obrazy przepisów prawa i uchybienia godności urzędu). Minister nie zgodził się z argumentami notariuszy, twierdząc, że „kandydat na notariusza gwarantuje bezpieczeństwo obrotu prawnego jako osoba zaufania publicznego i daje rękojmię prawidłowego wykonywania zawodu” oraz, że „w sprawie mnogości zarzutów dotyczących jego pracy sędziowskiej nie doszło do wydania orzeczenia dyscyplinarnego, nie można więc mówić o popełnieniu przewinień”. Rada zaskarżyła więc decyzję Ministra do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, jednak ten oddalił skargę, orzekając, że minister prawidłowo przeprowadził postępowanie w sprawie powołania byłego sędziego na notariusza. Wyrok ten został jednak uchylony przez Naczelny Sąd Administracyjny, a sprawa trafiła z powrotem do Ministra.

Źródło: http://www.rp.pl/artykul/55771,799925-Czy-sedzia-z-dyscyplinarka-moze-byc-nieskazitelnym-notariuszem.html

igm